Akira

مراجعة Queensland Studies Authority

أتمنى أن أعطي درجة أقل من نجمة واحدة. مما رأيته وس...

أتمنى أن أعطي درجة أقل من نجمة واحدة. مما رأيته وسمعته وخبرت به هيئة الطيران المدني وطريقتها في تطبيق نظام ATAR الجديد هي ببساطة مروعة. النماذج لتقييمهم المثالي التي لم تعكس مخططهم المربك لوضع العلامات. ما تعتبره الهيئة العامة للطيران المدني 20/20 أو علامة مثالية يُنظر إليه على أنه نموذج C وفقًا لمعايير مدرستنا. ومع ذلك ، عندما عادت التقييمات من الهيئة العامة للطيران المدني للاعتدال ، انخفضت العلامات بمقدار 3 ~ 5 ليس في IA1 ولكن في IA2 بدلاً من ذلك. من IA1 ، اعتقد المعلمون أن تفسيرهم لـ ISMG كان صحيحًا. هذا مؤشر على مدى سوء إدارة نظام التعليم. إنه في الواقع ليس عيبًا في نظام ATAR نفسه ، بل عيبًا في الأشخاص الذين يقفون وراء الكواليس. ليس ذريعة أن نقول إن عام 2020 هو عام مؤسف لأن العديد من الطلاب - الذين سيقودون هذا البلد - يعتمدون على درجاتهم في ATAR التي تحدد مستقبلهم. إن تسمية طلاب عام 2020 12 بأنهم خنازير غينيا ورؤيتنا فقط كمواضيع اختبار لهذا النظام المعيب بالفعل ليس عادلاً ومنصفاً. آمل أن تساعد قراءة هذه المراجعة وغيرها هنا السلطات على فهم مدى تفكك هذا الأمر خاصة بالنسبة للصف 12.

مترجم