I

Internet User

2020-5-9 18:41:40

إذا كان ممكناً البقاء خارج محكمة التحقيق في دالاس ...

إذا كان ممكناً البقاء خارج محكمة التحقيق في دالاس 2. محكمة الوصايا العارمة 2 هي بؤرة سرقة. كنت مديرًا لملكية والدي ، وبسبب عدم الرغبة في ذلك ، بذلت الشركة التي وظفتها كل ما في وسعها لدفع رسوم وهمية ومجموعة من الشجار الوهمي المزيف مع محام آخر حتى يتمكنوا من نهب العقار بأكمله. كما أوعزتني الشركة بشكل غير قانوني بما لدي من أدلة. ذهبت إلى القاضية وارن حول ثلاث سنوات من المحاماة المفترسة ، وهي تحمي المحامين في جهود السرقة التي يبذلونها وتتأكد من حصولهم على الرسوم المزيفة التي يدعونها على الرغم من وجود أدلة على عدة تهم تتعلق بسوء تصرف المحامي الجسيم والأكاذيب والسرقة. تفضل القاضية وارن بشكل غير قانوني التخلص من المسؤول (أنا) بكل الأدلة ضد المحامين ، على الرغم من وجود أدلة لنفي ادعاءاتها ضدي. لقد عقدت جلسات استماع غير قانونية مع المحامين ، وتأكدت من أنني بلا أحد لأنهم نصبوا لي كمينًا في إحدى تلك الجلسات ، وادعت أنها شيء واحد ، وبما أن لدي دليلًا لدحض اتهاماتها ، فقد جعلت الأمر يتعلق بشيء آخر لم أحضره لي. دليل على. لقد نشرت أمرًا لا يمكنها دعمه بالأدلة. لقد تقدمت بشكوى ضدها. لا أوصي ، تحت أي ظرف من الظروف ، بورديت ورايس أو PLLC أو Jeff Yates أو Donna Yarborough أو Nona Walker كمحامين.

مترجم

تعليقات:

لا تعليق