S

Squall10001
مراجعة Powells Law LLP

2020-7-5 2:10:24

إنهم يمثلون شريكي السابق ولذا فقد قمت بإرسال بريد ...

إنهم يمثلون شريكي السابق ولذا فقد قمت بإرسال بريد إلكتروني إليهم عدة مرات حول قضايا مختلفة وهم إما لا يردون على الإطلاق قائلين إنهم لم يتلقوا رسائل البريد الإلكتروني أو يعترفون برسائل البريد الإلكتروني ولكنهم يرفضون إرسال المعلومات المطلوبة.

يبدو أنهم حذفوا أيضًا جزءًا حيويًا من الطلب من المسودة ، وعلى الرغم من حقيقة أنني قمت بإرسال بريد إلكتروني إليهم على الفور لإخبارهم ، إلا أنهم ما زالوا يتركونه خارج الترتيب النهائي ، مما قد يضع ابنتي في موقف محفوف بالمخاطر - حقير.

بالنسبة لردكم ؛
ما هي الأكاذيب المطلقة.
من خلال نصيحتك إلى حبيبي السابق ، لا يمكنني الحصول على محامٍ في ويستون بسبب قول كل فرد أن هناك تضاربًا في المصالح. كيف هذا عادل؟ يحق لي الحصول على جلسة استماع عادلة ، وهو حق أساسي.

كذب محاميك في المحكمة قائلاً إن بإمكاني استخدام حافلة معينة لإيصال طفلي إلى المدرسة ، ما لم تذكره هو أن طريق الحافلة لم يبدأ حتى الساعة 9:30 مما جعلني متأخرًا أكثر من ساعة ونصف ، ثم اعترضت عندما أردت استخدام هاتفي للتوضيح. أليس الكذب عن عمد في المحكمة جريمة في حد ذاته؟
كان ممثلك مهينًا ومتعاليًا طوال العملية برمتها.
لقد تمكنت من تلاعب القضاة بأصابعك لكن القاضي كان يعلم ما يجري.
غير محترف تمامًا وخادع بكل طريقة ممكنة

مترجم

تعليقات:

لا تعليق