Colby Gallagher

مراجعة Search Masters, Inc.

تعديل 04/14/2015: تم نشر المراجعة أدناه مبدئيًا في...

تعديل 04/14/2015: تم نشر المراجعة أدناه مبدئيًا في عام 2010. اعتبرت Google أنها انتهكت شروط الخدمة في وقت ما خلال السنوات الخمس الماضية. تؤدي تحريراتي لتصحيح مشكلات TOS إلى ظهورها كمراجعة عام 2015 ، لكنها ليست كذلك.

منذ أن أجريت تعديلي ، اتصل بي أحد المالكين لفهم تجربتي. لقد كان محترمًا واعترف بأنه يوظف العديد من الأشخاص ، ولا يمكنه التحكم بشكل كامل في ما يفعلونه. لقد أقر بأن خطة الكلمة المفتوحة مفيدة لعملائه ، ولكن بها بعض الجوانب السلبية التي ذكرتها أدناه. وذكر أيضًا أنه تم تغيير / تعديل نصوص / أوراق تسجيل المرشح ، التي كانت تعطي سابقًا المسؤولية المالية لمرشح ما. أخيرًا ، وافق على أنه ليس لديه دائمًا وصف وظيفي من عملائه.

أنا أحترم جهود أصحابها نحو المصالحة والتعلم من الموقف.

المراجعة الأصلية من عام 2010:

-غير محترف جدا
- لا تقدم وصفًا دقيقًا للفرص للمرشحين.
- لا يتم مشاركة المعلومات عمدًا بين الموظفين ، لذلك ستقوم بتكرار زياراتك إذا كنت تعمل معهم على مدار فترة زمنية طويلة ومع جهات توظيف مختلفة.
- لقد انخرطوا فيما بدا أنه سلوك مشكوك فيه يتمثل في جمع المعلومات عن أصحاب العمل أو المرشحين المحتملين أثناء تواجدي في الموقع. تم القيام بذلك من قبل أحد المجندين الذي تظاهر بأنه طالب جامعي يقوم بأبحاث لجمع المعلومات من عملائهم المحتملين أو لتحديد المرشحين.
-مكتبهم مُجهز مثل أرضية غرفة التداول ، فأنت مجرد سلعة يتم تداولها.

مترجم