V

Vipul Agrawal

2020-7-22 20:48:17

سيدي المحترم

سيدي المحترم
لأنني أشعر أن المحكمة العليا مكلفة للغاية بالنسبة للمتقاضين وأن القضية ليست على أساس جلسة استماع سريعة. تجربتي في قضيتي رقم 5904 -5905 في محكمة الاستئناف المدنية ضد لاكسمي تشاند وشركاه في Up state vs laxmi chand & co ، لم أستمع لبعض الوقت إلى صوت سيد الأرض وتفضل حكومة الدولة. في حين أنه منذ 45 عامًا الماضية ، لم يتم زيادة أي بيزة واحدة من الإيجار من خلال الحكومة ، علاوة على ذلك ، زادت ضريبة المنزل عدة مرات ، كما أن إصلاح الحرم الجامعي يكلف عدة مرات. إيجارها من اليوم الأول هو 3190 روبية. اعترفت حكومة الدولة بحقيقة أن المبنى غير مشمول بقانون مراقبة الإيجار. ومن ثم فإن إيماني فضفاض على السلطات القضائية في الهند ، حيث يكون التأخير في العدالة هو إنكار العدالة.

مترجم

تعليقات:

لا تعليق