David Haines

مراجعة Irwin Mitchell

تجربة سيئة للغاية. لقد أمضيت عامين وعدة آلاف من ال...

تجربة سيئة للغاية. لقد أمضيت عامين وعدة آلاف من الجنيهات في محاولة للحصول على ما كان يجب أن يكون طلاقًا مباشرًا نسبيًا عبر الخط ، وكان من سوء حظي أن زوي راوند يمثلني. لقد تم طرح نفس الأسئلة مرارًا وتكرارًا في حلقة واحدة ، والتي تم تقديم إجابات عليها بالفعل ، وكل هذا كان قادرًا على إصدار فاتورة كل ثلاثة أشهر للشركة. كان الانطباع الذي حصلت عليه هو أنها حقًا ليس لديها أي رقابة على ما فعلته بالفعل أو ما تحتاج إلى القيام به. إنها لا تأخذ التعليمات ، وهي غير مبالية تمامًا بما يقوله العميل بالفعل. قد يكون هناك بعض الممثلين القانونيين الجيدين في هذه الشركة ، وللأسف لم يحالفني الحظ لوجود واحد منهم. هناك أمور جيدة وسيئة في كل مهنة ، وأود أن أقترح فحص تمثيلك القانوني من أجل الشفافية والقدرة على الحصول على الوظيفة عبر الخط ، لأن هذه التجربة كانت مضيعة للوقت والمال. انتقل إلى محام لديه القدرة على إنجاز الأمور.

ADDENDUM - لصق عام قياسي واستجابة لاحقة من Irwin Mitchell ، وفقًا لكل شكوى أخرى من الخدمة المتهالكة في مراجعاتهم. هذا ليس مفاجئًا ولا يشكل حلاً للخدمة السيئة. لا تتردد في مراجعة مواد هذه القضية بأنفسكم ، واعتبروا ذلك بمثابة موافقة شفهية! أنا أضمن حرفيًا عدم حدوث أي شيء مع هذا. مرة أخرى ، تحذير المستخدم عند التعامل مع هذه الممارسة.

مترجم