Wady Rahbani

مراجعة Gonzales Law Group

إذا كان بإمكاني ، فسأعطي شركة المحاماة هذه 0/5 نجو...

إذا كان بإمكاني ، فسأعطي شركة المحاماة هذه 0/5 نجوم. خدمتهم كانت مروعة. قدمت مع قضية لجوء لشخص محتجز. قالوا إنهم سيساعدون هذا الشخص في الاستعداد لمقابلة الخوف ذات المصداقية. لقد جعلوني أدفع الكثير من المال لإرسال محامٍ إلى لاريدو. التقى هذا المحامي بالفرد لمدة تقل عن نصف ساعة ، وأحضر مستندات باسم عميل آخر ، ولم يكن مفيدًا بشكل عام. لقد دفعت ما يقرب من 1 ألف دولار لتلك الزيارة. في كل مرة حاولت فيها الاتصال بمكتب المحاماة هذا ، كانوا إما مشغولين أو يتردد المحامي الذي يتعامل مع قضيتي في الرد علي. أخبرتهم أن وظيفتهم كانت إعداد هذا الفرد لتلقيح الأطفال في الدم. ومع ذلك ، قالوا إن وظيفتي هي التدرب معها. لقد أعربت عن استيائي من هذا لأنني لست خبيرًا في هذه المقابلات ، لكنهم ما زالوا يقولون إن عليّ طرح أسئلة لإعدادها. لقد لاموني بشكل أساسي لعدم استعداد هذا الشخص لمقابلتها.
لقد أبهروني بموقعهم على الإنترنت ، قائلين إنه إذا كان لدي أي أسئلة ، يمكنني المضي قدمًا وطرحها هناك. ومع ذلك ، عندما فعلت ذلك لم يردوا. أذهب شخصيًا حتى يتمكنوا من الإجابة على سؤالي. موقع الويب الخاص بهم عديم الفائدة إلى حد كبير لأنهم بالكاد يستخدمونه.
تم إطلاق سراح هذا الشخص بناءً على إقرار شخصي خاص بها ، لكنها لم تحصل على CFI مطلقًا. ومع ذلك ، لا تزال شركة المحاماة هذه تتهمني كما لو فعلوا أي شيء في القضية. لم يقدموا أي شيء ، ولم يمثلوها أبدًا ، وبالكاد تحدثوا معها. ومع ذلك ، ما زلت أتحمل كأنهم قاموا بأي عمل. أخيرًا ، كان سلوك المحامي المسؤول متعاليًا جدًا تجاه الفرد وأنا.
ما زلت أتلقى مكالمات من مكتب المحاماة هذا يسأل عما إذا كان الفرد لديه CFI أم لا. هذا يحدث على الرغم من أنني أخبرتهم (1) أن CFI لم يحدث أبدًا ، و (2) لم أرغب في الاحتفاظ بها. أتعرض للقصف بمكالماتهم ورسائل البريد الصوتي كل أسبوع ، وبصراحة أصبح الأمر مزعجًا.
مقابل مبلغ المال الذي تتقاضاه شركة المحاماة هذه وسمعتها العامة ، من المدهش أن يكون لديهم محامون غير أكفاء. ربما كانت تجربتي لمرة واحدة ، أو ربما وجدوا طريقة لكسب المال بسهولة من حالتي. مهما كانت الحالة ، لن أوصي أبدًا بمكتب المحاماة هذا لأي شخص. لقد تم تحذيرك.

مترجم