John Jennings

مراجعة Buxton Opera House

التمييز فيما يتعلق بالإعاقة المرئية وغير المرئية.

التمييز فيما يتعلق بالإعاقة المرئية وغير المرئية.

أكتب هذا الاستعراض الليلة مستاءً للغاية بعد التحدث إلى آندي واتس في شباك التذاكر.

أنا من مستخدمي الكرسي المتحرك وقد استخدمت دار الأوبرا عدة مرات على مر السنين وأشتري التذاكر بتذكرة مقدم رعاية. لقد طُلب منا أخذ رسائل في السابق لي ولأطفالنا المصابين بالتوحد حتى يتمكنوا من الاحتفاظ بها في نظامهم عند شراء التذاكر كدليل واضح.

هذا ليس هو الحال الليلة وفقا للسيد واتس.

أكره فكرة كتابة مراجعة دون التحدث إلى شخص في السلطة في دار الأوبرا لكنهم يديرون نظامًا مغلقًا لا يمكنك من خلاله التحدث إلى أحد كبار أعضاء الفريق وإثارة النقاط ، كما قيل لي العبارة المبتذلة المعتادة 'يمكنني ضعها في الكتابة ". نظام مجهول أشرت إليه ، وسيناريو ينتج عنه نتيجة غير إيجابية.

سيذهب أحد أطفالي الليلة لمشاهدة عرض واضطررت إلى العثور على خطاب PIP الخاص بها في اللحظة الأخيرة. اتصلت واستفسرت عن هذا وقلت إننا على النظام وقد تم عرض الأدلة.

لقد علمت أنه يجب تقديم الدليل في كل مرة! أشرت إلى أنني بصفتي كرسيًا متحركًا لم أضطر إلى القيام بذلك في كل عرض ، على مر السنين ، ولكن تم إخباري بسياستها غير القابلة للتغيير التي تم الالتزام بها طوال الوقت و'السياسة دائمًا '. اختلفت في الرأي وبحثت أكثر.

على ما يبدو ، إذا كنت تستخدم كرسيًا متحركًا ، فإن الأمر متروك للموظفين لتقرير ما إذا كانوا بحاجة إلى رؤية دليل على الإعاقة / استحقاق تذكرة مقدمي الرعاية. (لم يكن هذا هو الحال معي في الكرسي المتحرك). يعمل في العروض متطوعون والعديد من الأشخاص الجيدين الذين يتعين عليهم العمل في منطقة رمادية من عدم المساواة.

حاولت أن أشير إلى أن هذا غير عادل على الإطلاق بالنسبة للأشخاص ذوي الإعاقات غير المرئية وخاصة بعد أخذ الأدلة بالفعل إلى دار الأوبرا. (لا أعرف لماذا احتاجوا إلى رؤيتها ، وماذا فعلوا بالنسخة التي تم أخذها). شرحت أنه إذا طُلب مني إظهار دليل على شباك التذاكر ، فلا يمكن القيام بذلك لأنه لا يمكن الوصول إليه بواسطة الكراسي المتحركة.

أنا كمستخدم على كرسي متحرك بما في ذلك أنا في المراجعة أنه إذا كان الأشخاص الذين يعانون من التوحد أو غيرهم من الأشخاص ذوي الإعاقات غير المرئية سيخضعون إلى الاضطرار إلى تقديم دليل في كل مرة يزورون فيها أحد العروض ، فهل يجب علي أنا أو أي شخص آخر على كرسي متحرك.

لقد ذهبت إلى المطار عدة مرات ورأيت أشخاصًا على كراسي متحركة عند تسجيل الوصول ، ثم ركضوا إلى الطائرة (لا حاجة إلى كرسي أو دعم ، ثم اطلب من أحد الداعمين المرور بشكل أسرع في الوجهة) وهذا خطأ. أعلم أن صناعة الترفيه قطاع مختلف ، لكن ما يمنع شخصًا مشابهًا من إساءة استخدام النظام من خلال عدم مطالبتهم بتقديم دليل لمجرد أنهم يستخدمون كرسيًا متحركًا.

حاولت وحاولت الليلة أن أطلب من آندي أن يراها من الخارج كنظام شامل شامل ، لكنني فشلت. لقد ترك كلمة "مرئية" تفلت من ذهني والتي حددتها ، وهذه هي وجهة نظري ، لمجرد أنني أو أي شخص يستخدم كرسيًا متحركًا بشكل مرئي ، لا أتوقع أن يعاملني موظفو دار الأوبرا كفئة منفصلة من الإعاقة ، وبالتالي يكون لدي إجراء تأهيل منفصل أقل تدخلاً (للحاجة إلى كلمة أفضل) والذي يتعين على الأشخاص المعاقين غير المرئيين المرور به في كل مرة يريدون مشاهدة عرض.

إذا كانت الساحات الكبيرة يمكن أن تعامل الأشخاص ذوي الإعاقة على قدم المساواة ، فيجب أن تفعل دار الأوبرا كذلك. ربما يمكن أن تعمل بطاقة مخطط الوصول بنظام أكثر مساواة. كل ما أطلبه هو إلقاء نظرة على الصورة الأوسع ومعاملتنا جميعًا على قدم المساواة سواء كنا معاقين بشكل مرئي أو غير مرئي أو قادر جسديًا.

مترجم