Christopher Carlsson

مراجعة Wegmans Food Markets

كان يشار إليها سابقًا من قبل العديد من Wegmans الع...

كان يشار إليها سابقًا من قبل العديد من Wegmans العالم الثالث. كان هذا بسبب الحالة السيئة للبناء ، والاختيار المثير للشفقة للبقالة والضمان الافتراضي مهما كان ، بغض النظر عن مدى بساطته أو شيوعه ، لن يحصلوا عليه بسبب التخزين غير الكفء أو عدم الاهتمام فقط مما جعله مضيعة للوقت. هناك.
وقد تحسن هذا بشكل هامشي من خلال الهدم الكامل واستبدال ذلك المبنى ومبنى جديد أكبر.
في حين أنه لا يمكن إثبات أن هدم المبنى القديم والعديد من المباني الأخرى (4 في المجموع) لإفساح المجال للهيكل الجديد أدى إلى طاعون مفاجئ من الفئران التي عانت منها الأحياء المجاورة منذ ذلك الحين (من المفترض أن تكون بلا مأوى من قبل جميع هدم) ، يبدو أن التوقيت مناسب.
على أي حال ، فإن المتجر الجديد هو ترقية من المتجر الأخير مع عملية تجميل كبيرة.
مزيد من التحديد ، تخزين أفضل بشكل هامشي ، لكن هذا يقابله مجموعة سمات سلبية جديدة تمامًا.
مزدحم ، دائمًا خارج كل ما جئت من أجله ، والممرات ضيقة للغاية والأرفف عميقة عدة مرات تحتاج إلى الانحناء أو الركوع على ركبتيك لمعرفة ما تحتوي عليه. دائمًا ما يكون موقف السيارات كابوسًا للدخول إليه أو التجول فيه أو الخروج منه ، كما أن الأمن دائمًا مقل العيون مثلك مثلك مجرمًا أو متسللًا ، لكن يفشل في الحفاظ على سلامة العملاء في ساحة انتظار السيارات.

مترجم