2020-10-24 11:12:22
* إذا كان بإمكاني المغادرة -5 نجوم كنت سأفعل *
* إذا كان بإمكاني المغادرة -5 نجوم كنت سأفعل *
دينو ،
لقد التقينا في وقت سابق بعد ظهر يوم 9/10/20 (لقد أدركت الآن أنني كنت أتحدث معك بشكل أساسي طوال الوقت) وأردت فقط أن أعبر باختصار مرة أخرى عن اشمئزازي من كيفية التعامل مع الموقف مع عائلتي. بادئ ذي بدء ، من الواضح أن جيسيكا جوهانسون ، ممثلة "خدمات الضيوف" ، كانت تبحث عن مواجهة. ليس لدي أي أسباب للكذب في هذه المرحلة ولا أجني شيئًا منها. عندما طلبت من الجميع ارتداء أقنعةهم ، ارتدنا أقنعةنا. استدرت ونظرت في اتجاه الزرافات وعندما استدرت للوراء ، كانت لا تزال واقفة هناك ، وتحدق في وجهي. في هذه المرحلة ، طلبت منها أن تتركني أنا وعائلتي وشأنهم - كان من الواضح أن هذا كان مثيرًا لها للغاية ، حيث كان رد فعلها التالي هو الحصول على جهاز اتصال لاسلكي للنسخ الاحتياطي. ثم قالت لنا إنه يتعين علينا المغادرة ، فشرعنا في المغادرة. نظرًا لأن هذا لم يكن سيئًا بما يكفي ليراه البالغ من العمر 5 سنوات ، فمن الواضح أن كل من كان يعمل في حديقة الحيوان كان عليه متابعتنا. صحيح ، فهمت ، أنا متأكد من أن لديك بروتوكولات معينة لبعض المواقف الافتراضية المجنونة ، لكن هذا كان تقديرًا سيئًا من جانب الجميع. لم يكن أحد يمثل تهديدًا وكان الجميع يخرجون ، ولكن مع ذلك ، كان هناك حاجة إلى أكثر من 8 أشخاص أن يكونوا من حولنا.
أردت أيضًا أن أذكر أن أحد الضباط الذين تحدثوا معي ذكر أن هناك جدالًا ذهابًا وإيابًا. نعم ، كان هناك ، بعد أن تم طردنا بالفعل من حديقة الحيوانات. مرة أخرى ، يجب التوصل إلى هذا - لقد امتثلنا ، لكن جيسيكا بقيت ، على ما يبدو تريد الدخول في مواجهة. أردت أن أترك الجحيم وحدي. أعترف أنه تم ذكر بعض الكلمات غير الناضجة (ليس من قبلي أو من قبل الشخص الذي دفع) واعتذر عدد قليل منا نيابة عنه - ولكن يجب الإشارة إلى السجل أن هذه الكلمات قد تم استخدامها ، بعد أن تم طردنا بالفعل . لا يزال لا يجعله صحيحًا / مقبولًا ، لأنه ليس كذلك ، ولكنه يعطي الموقف السياق المناسب.
أخيرًا ، أردت فقط أن أشير إلى النفاق الشديد لموظفيك وحتى نفسك سواء صرح أو فعلنا ذلك أثناء وجودنا في حديقة الحيوان.
1). كل 10 أقدام تقريبًا داخل حديقة الحيوانات ، يتم تذكيرنا جميعًا "بالمسافة الاجتماعية". حسنًا ، موظفيك لم يمارسوا ذلك ، لأن لدي صورًا لهم وهم يتجمعون معًا. أيضًا ، وجدت أنه من المثير للاهتمام أن إحدى الموظفات ، ستيفاني ويليامز (مديرة حديقة الحيوانات) ، أثناء اصطحابي للخارج ، ربما لم تكن على بعد أكثر من قدم واحدة مني وسألتها لماذا لم تكن تبتعد عني اجتماعيًا وكان ردها مضحكًا "حسنًا ، لأنني أرتدي قناعًا". الآن ، من الواضح أنك رجل ذكي إلى حد معقول ، دينو ، لذلك ، لست بحاجة إلى توضيح سبب كون هذا البيان غير متناقض مع كل ما تفعله حديقة الحيوان والعالم بأسره الآن. ربما قم بإزالة اللافتات السخيفة إذا كان الأمر كذلك ، فالناس يرتدون أقنعة داخل حديقة الحيوان ، أليس كذلك؟ لذلك ، من خلال هذا "المنطق" الذي استخدمته ستيفاني ، لا يحتاج المرء إلى "مسافة اجتماعية". على الرغم من أنني أختلف كثيرًا عن وجهة نظر موظفيك فيما يتعلق بكيفية تعامل الحكومة مع موقف Covid19 ، إلا أنني أحترم الاتساق في المنطق والعقل ، حتى لو لم أوافق.
2). قبل أن تقترب منا جيسيكا ، كنت أنا وعائلتي نجري بالفعل محادثة مع أحد موظفيك في معرض الزرافة. كانت المحادثة طبيعية تمامًا وممتعة. ومع ذلك ، إذا نظرنا إلى الوراء ... لم تكن ترتدي قناعًا وكانت تساعد الزرافات. الآن ، أفكر في Dino أنك كنت تحاول إخباري أن ارتداء القناع ليس فقط حماية لي وللآخرين ، ولكن للحيوانات. اقتراحي ، اجعل فريقك يتبع القواعد الصارمة التي تريد فرضها بشكل سيء للغاية (لدرجة تضييع وقت الرجال المسلحين الذين يرافقوننا خارج الممتلكات) واختبار تلك الزرافات من أجل Covid stat. مرة أخرى ، سأحترم الاتساق.
مترجم