2020-6-19 20:53:16
3 ساعات في قائمة انتظار الهاتف فقط ليتم إخبارك أنه...
3 ساعات في قائمة انتظار الهاتف فقط ليتم إخبارك أنهم سيغلقون عندما كان لدي سؤال فقط حول ميديكيد. قد يتحدث هذا عن ضعف عدد الموظفين ، أو ميزانية صغيرة لتوظيف المزيد من الموظفين ، أو عدم كفاءة بسيط. هذا في مكتب فلاتهيد الميداني ، لذا لا يمكنني التحدث عن مناطق أخرى ولكني أعتقد أن الرقم المذكور هو نفسه.
بالنظر إلى القزم الذي نشر مراجعته الوحيدة في Google سابقًا ، والذي يلمح إلى أن وظيفته هي "تصفية الكسالى الذين يريدون العيش من دافعي الضرائب" ، لا يوحي كثيرًا بالثقة في الاتجاه الذي ستذهب إليه أموال الضرائب الخاصة بي إذا كان هذا هو شعور الإدارة ولكن أشك في ذلك. النظام المعمول به يؤهل أو يستبعد الشخص للحصول على المساعدة على أساس الدخل وعوامل أخرى. ولكنها ليست ذاتية على الإطلاق أو تستند إلى آراء موظفي السكرتارية الذين يمثلون الخط الأمامي لمساعدة المتقدمين والمتلقين للمساعدة من خلال معالجة أوراقهم والإجابة على الأسئلة.
من واقع خبرتي ، كان هناك العديد من أخطاء سير العمل من قبل الموظفين منذ سنوات والتي يمكن إدارتها بشكل أفضل الآن. مثل فقدان أي سجل لنسخ كعب الراتب التي تم تسليمها ، وتخصيص أرقام حالات لأفراد آخرين لقضيتك عند وقوع حادث ، وسوء تقدير البرامج التي يتأهل لها الشخص ثم تعديلها بشكل صحيح بعد التصعيد إلى مدير إقليمي. لذلك في هذا الجانب ، يتمتع الموظفون بالقدرة على تزوير أوراقك قبل إرسالها إلى صانعي القرار الفعليين.
لكن التعامل مع الموظفين عادة ما يكونون مهذبين للغاية ويحاولون أن يكونوا مفيدين بقدر ما يمكن أن يكونوا حتى في حالة ضعف البنية التحتية للكمبيوتر ومشكلات مواقع الويب مع عدم قدرتنا على رؤية ما يجري وراء الكواليس ، لم أجدهم تمييزيين أو يتلاعبون بالمعلومات التي يجمعونها لأغراض التطبيق. لكن تم تبديلي من فئة تغطية إلى أخرى دون أي إخطار أولي ، وهو ما يعني فقط أن نظامهم الخاص بالتسليم التلقائي للرسائل أو الإشعارات والسياسات الداخلية حول كيفية إبلاغك بشكل استباقي مبكرًا ، ربما يمكن النظر إليها على الأقل على قدم المساواة مع مكتب SSDA للحكومة الفيدرالية.
من خلال القيام بمعظم عملي الاجتماعي الخاص ، لدي ما يكفي من الصبر للجلوس في طابور طويل أثناء عملي في أشياء أخرى. ومع ذلك ، لدي أيضًا مساعدة قانونية تخطت معظم الواجهة الأمامية وحلّت المشكلات في غضون أيام مقارنة بالأسابيع التي تستغرقها عندما تكون مجرد مواطن مسن لا يمكنه السفر ويقوم بمعظم أعماله عبر الهاتف والكمبيوتر. لذلك قد يكون هذا خيارًا أفضل للبعض.
هناك أشخاص يستفيدون من هذا النظام. لكن لا يمكنك التخلص من الطفل بماء الحمام إذا جاز التعبير. وأنا شخصياً أعتقد أن برنامج Medicaid بشكل عام وبعض هذه البرامج تساعد أولئك الذين ينتمون إلى خلفيات اجتماعية واقتصادية فقيرة على الارتقاء ليكونوا أكثر إنتاجية. ولكن عندما يتعلق الأمر بها ، فهي مجرد مسألة سياسية تتعلق بكيفية تمويل أموال الضرائب وإدارتها. وأي عدم كفاءة في وكالة ممولة من الضرائب مثل هذه تكون مسؤولة أمام الجمهور. لكن على المواطنين أن يفعلوا أكثر من مجرد مراجعة جوجل لإحداث أي تغيير إيجابي.
أعطيها 3/5 لأن الموظفين الذين تحدثت معهم عبر الهاتف كانوا أصليين. تعد عمليات معاودة الاتصال جيدة حقًا لأنها تأتي من رقم مختلف ، لذلك لا أعرف أبدًا ما إذا كان مسوقًا عبر الهاتف أم لا. فقدت نجمتين بسبب قائمة انتظار الهاتف التي لا تحتوي على خيار سريع للأسئلة العامة السريعة (لا يمكنك حتى الضغط على 0 للتحدث إلى شخص ما ونقله إلى متخصص إذا تقرر أنك بحاجة إلى واحد) ، ولم تفعل ذلك أخبرني ما هو المكان الذي كنت فيه حتى ساعتين من المكالمة ، وتسجيل الخروج بشكل متكرر من موقع الويب ، وعدم وجود رسائل استباقية مفيدة للتغييرات في سياسة المستلمين و / أو البرامج.
مترجم