2020-10-26 18:53:17
كانت أبرز سمات رودولف شتاينر هي أنه كان يعتقد أنه ...
كانت أبرز سمات رودولف شتاينر هي أنه كان يعتقد أنه خبير في جميع جوانب الوجود البشري. من نرجسيته (العصبية) ، اخترع نظريات لما هو أفضل للأطفال الرضع والأطفال الصغار ومرحلة ما قبل المدرسة والأطفال والمراهقين و "البالغين". كما أنه يعرف أفضل طريقة للحياة للحوامل وكبار السن والمعاقين. اعتبر راوي القصص (الحكاية الخرافية) الذي تلقى تعليمه الفلسفي (من بين أمور أخرى "الحقيقة") نفسه أيضًا على أنه شخصية متأصلة من الزراعة. بعد كل شيء ، كان يعتقد أن لديه معرفة واسعة بنظرية السبب والنتيجة ("الكرمة"). كان الأمر المحوري في هذا هو الفرضية القائلة بأن طريقة واحدة فقط هي الصحيحة: "الأنثروبولوجيا". وهكذا فإن الأنثروبولوجيا هي ثمرة من ثمار المسيحية.
يوضح الفيلسوف جون جراي هذا على النحو التالي: بالنسبة للمشركين ، الدين هو مسألة ممارسة وليس عقيدة. وهناك طرق عديدة للممارسة. بالنسبة للمسيحيين ، الدين هو مسألة إيمان حقيقي. إذا كان هناك اعتقاد واحد فقط يمكن أن يكون صحيحًا ، فإن أي طريقة للعيش لا يُقبل فيها هذا الاعتقاد يجب أن تكون خطأ. قد يراقب المشركون آلهتهم بغيرة ، لكنهم ليسوا مبشرين. بدون التوحيد ، لكانت البشرية بالتأكيد واحدة من أكثر الحيوانات عنفًا ، لكنها كانت ستنجو من حروب الدين. لو بقي العالم متعدد الآلهة ، لما ظهرت الشيوعية أو "الرأسمالية الديمقراطية العالمية". "
تم نشر فكرة فتغنشتاين التي لا يستطيع المرء التحدث عنها ، يجب على المرء أن يصمت عنها قبل وقت قصير من وفاة شتاينر. كان شتاينر قد أسس بالفعل طائفة الأنثروبولوجيا في ذلك الوقت ، ومن غير المرجح أن أي شخص يعتقد أنه يعرف كل شيء عن نفسه كان سيأخذ هذه الفكرة على محمل الجد.
ماذا لو كان لدى شتاينر رؤية فتجنشتاين الخاصة به في وقت سابق (على سبيل المثال لأنه عولج من قبل طبيب نفسي جيد)؟ عندئذٍ لم تكن العواقب هي أنه أنتج كتباً (= سبب) يمكن أن يفهمها "المبتدئون" فقط عن عمد (= التأثير المحتمل ؛ إذا كان هناك "فهم": بالطبع هذه تفسيرات من أتباع الأنثروبولوجيا ، التفسيرات التي تفضل الأغلبية من خلال اشتقاق القوة منها ، أي تخويف الآخرين بالمعرفة المكتسبة) ، ولم يكن هناك جحافل من الجهلة الذين يعرفون كل شيء ممن يعتبرون أنفسهم حكماء بينما هم في الواقع قد قرأوا على الأغلب غلاف أحد الكتب الأنثروبولوجية ( = نتيجة تجريبية / ملحوظة ؛ وغني عن القول أن القوة على الآخر هي أيضًا الدافع الرئيسي للمجموعة المستهدفة الثانية).
بالمناسبة ، يبدو أن شتاينر لم يلاحظ أبدًا أي تناقض بين قوله إن "تعاليمه" لا يمكن فهمها إلا من قبل قلة قليلة ، وأنه اعتبر أنه من المهم أن تكون المجتمعات الكبيرة مطيعة لـ "عمله" على أنه "الحقيقة". يجب أن تقبل.
مترجم