Prakken d'Oliveira Human Rights Lawyers مراجعة

في النهاية تمت تسوية قضيتي دون تدخل هذا المكتب. خلال ذلك الوقت ، شعرت أن الاتصال مع هذا المكتب كان إيجابيًا وقد دعمني بالتأكيد.

لقد ساعدني المحامي البروفيسور L. Zegveld بشكل كبير في قضيتي ضد NS. وحيث ما زالت شكوك الآخرين ، دخلت السيدة زيغفيلد في معركة معي بالتأكيد. تحية. أعتقد أنني وجدت أحد أفضل المحامين في هولندا. شكرا جزيلا مرة أخرى.

لسوء الحظ لا ينصح به على الإطلاق. أدى الاستعلام عن الوقت المفرط (14 ساعة لحذف بعض الجمل من مسودة خطاب من صفحتين) إلى تخلي المحامي عن قضيتي عندما كنت في الواقع بحاجة إلى نصيحة. إذا كنت على استعداد للبقاء صامتًا في مواجهة زيادة الرسوم ، فربما تكون المشورة القانونية جيدة. لا أستطيع التعليق على ذلك ، لأنني لم أتلق أي شيء.

ردًا على ما تم نشره:
(1) "الخدمات" لم تسفر حتى الآن عن أي نتيجة على الإطلاق. تم اقتراح خطاب ، بدون أي محتوى قانوني ، والذي اختصر ببساطة عرضًا من صفحتين كنت قد اقترحته. استغرق هذا أكثر من 12 ساعة ، ولم يكن حتى باللغة الهولندية. لقد أصررت على إضافة مراجع قانونية محددة ، والتي اقترحتها بنفسي.
(2) ما أشير إليه خطأً على أنه "انعدام الثقة المتبادلة" كان في الواقع المحامي الذي اعترض على استجوابي (1) الوقت الذي أمضيته و (2) لماذا غادر المحامي في إجازة دون أن يكلفني عناء إخباري بأنها لم ترسل الرسالة على النحو المتفق عليه. العلاقة السببية في الاتجاه الآخر من تلك المعروضة أدناه.